¿Es viable que el salario mínimo 2026 sea declarado inconstitucional o ilegal?. El salario mínimo para 2026 fue fijado por el Presidente de la República mediante el Decreto 1469 de diciembre de 2025, con un incremento del 23 % respecto al año anterior.
El decreto está actualmente vigente y goza de presunción de legalidad, como todo acto administrativo general, mientras no exista decisión judicial que lo suspenda o anule. El Consejo de Estado anuló un decreto de salario mínimo en 1976 por falta de consulta al órgano competente (Consejo Nacional de Salarios).
El experto consultado por Transformado el derecho afirma que este escenario difícilmente podría repetirse porque el marco legal actual es distinto. Anulación del Decreto 2552 de 2015 (salario mínimo 2016), El Consejo de Estado anuló el decreto, pero: La sentencia se profirió en 2017, cuando ya no tenía efectos, no se otorgaron efectos retroactivos y no se afectaron pagos ya realizados. En Conclusión: ✔ El decreto del salario mínimo 2026 es actualmente legal y constitucional en su aplicación. ✔ El salario mínimo 2026 seguirá vigente mientras no haya una sentencia o una suspensión provisional (que hasta hoy no se ha decretado). ✔ Una eventual nulidad es posible, pero sus efectos serían mayormente declarativos (no retroactivos).
Corte Constitucional dejó en firme la ley que prohíbe corridas de toros, corralejas y peleas de gallos en Colombia. Ley 2385 del 22 de julio de 2024 «Por medio de la cual se aporta a una transformación cultural mediante la prohibición de las corridas de toros, rejoneo, novilladas, becerradas y tientas, así como de los procedimientos utilizados en estos espectáculos que socavan la integridad de formas de vida no humana». Esta decisión marca un hito importante en la protección de los derechos de los animales, reflejando un cambio significativo en la percepción social hacia el trato que reciben. La ley no solo busca eliminar prácticas consideradas crueles y violentas, sino que también fomenta una educación más compasiva hacia el bienestar animal. Con esta normativa, Colombia se alinea con una tendencia global que prioriza la ética en el trato a los seres vivos, promoviendo una convivencia más armónica entre humanos y animales. Aquí
Con 62 votos, el Dr. Carlos Camargo Assis (exdefensor del Pueblo y exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE)) fue elegido por el Senado como nuevo magistrado de la Corte Constitucional. «Quiero dejar constancia de mi compromiso con la realidad nacional. Una corte que ignora la vida diaria de los ciudadanos, sus angustias y esperanzas se arriesga a perder legitimidad», fueron algunas de las palabras del nuevo magistrado del alto tribunal constitucional.
La Sección Cuarta del Consejo de Estado, ha sido protagonista en la evolución de la justicia tributaria en Colombia, consolidando criterios sobre la legalidad de los actos administrativos en materia fiscal. A través de sentencias de unificación, ha precisado el alcance de normas como el artículo 43 de la Ley 962 de 2005, estableciendo que la corrección de declaraciones tributarias debe respetar el término de firmeza previsto en el Estatuto Tributario. Estas decisiones fortalecen la seguridad jurídica y el debido proceso en las actuaciones de la administración tributaria. Aquí
Además, la jurisprudencia reciente ha abordado temas como la deducibilidad de pagos al exterior, el régimen de precios de transferencia y la interpretación razonable de la legislación tributaria. Aquí
En una sentencia clave, la Sala aclaró que la retención en la fuente no puede exigirse sobre ingresos de fuente extranjera si la ley no lo contempla expresamente. Aquí
Estos fallos no solo delimitan el poder fiscal del Estado, sino que también protegen los derechos de los contribuyentes frente a actuaciones arbitrarias.
Bienvenidos a Transformando el Derecho, 